José Manuel González/EL FARO
Concretamente, la obra de la primera fase de la Ronda Sur -ejecutada por la empresa Anfersa- que se ha incluido en el informe de la UCO y que pudiera estar bajo sospecha, se hizo en el año 2021, «pasó todos los trámites y fiscalización por parte de los habilitados nacionales en la mesa de contratación»
El primer teniente de alcalde y responsable de Obras Públicas del Ayuntamiento de Motril, Nicolás Navarro, ha salido al paso de las informaciones que vinculan al Consistorio motrileño con la trama del caso ‘Koldo’ tras aparecer en el informe de la UCO.
Navarro, en declaraciones a las que ha tenido acceso EL FARO, ha manifestado que, «desde el Ayuntamiento de Motril mostramos nuestra sorpresa por la aparición del Consistorio en una trama que se está investigando por parte de la UCO y la Guardia Civil en la que no tenemos nada que ver; nosotros, todas las obras que venimos realizando, a través de la mesas de contratación, están presididas por los habilitados nacionales, que son el Interventor y la Secretaria del Ayuntamiento, que fiscalizan todas las tramitaciones y expedientes de obras y servicios que realizamos» y añadía «mostramos nuestra sorpresa, cuando se intenta meter la adjudicación de una obra, como otras muchas en la provincia de Granada y fuera de ella, a la empresa Anfersa, que tenía solvencia en la administración y en la forma de ejecutar otras intervenciones, por lo que no tenemos nada que ver en la trama que se está investigando con respecto al Sr. Koldo o el Sr. Ávalos, en el ministerio de Transportes a través de Adif. Concretamente, la obra que se ha incluido y que pudiera estar bajo sospecha, no lo está; se hizo en el año 2021, pasó todos los trámites y fiscalización por parte de los habilitados nacionales en la mesa de contratación», en referencia a la obra realizada de la primera fase de la Ronda Sur de Motril.
«Esta obra, concretamente, sale a licitación en la primavera de 2021 y la propuesta de adjudicación ha pasado todos los filtros y trámites de contratación pública, se hace el 17 de junio de ese año; la obra la gana esta empresa y OPR, que era una UTE, y aunque no tenía la máxima puntuación, fue valorada por los técnicos por su solvencia para el desarrollo de la obra, tras comprobar una bajada del 17% del precio inicial y asumir una serie de mejoras en el proceso de contratación: seguridad vial, ornamentación e iluminación de las glorietas…, por tanto, mostramos nuestra sorpresa, y valoraremos la información que ha aparecido en los medios de comunicación, por si nuestros servicios jurídicos estimaran que se ha dañado la imagen de Motril, simplemente, porque hay una empresa que está salpicada en otras contrataciones, pero no en nuestra contratación», ha argumentado Nicolás Navarro.
Para finalizar, Navarro ha expresado que «esta empresa nos presentó una revisión de precios a la finalización de la obra -en referencia a la primera fase de la Ronda Sur-, porque fue una época en la que se incrementó el precio de los materiales y el Ayuntamiento de Motril se negó a que se hiciera dicha revisión, en el tiempo de la Covid-19. No hemos tenido ningún tipo de contacto con la empresa, más allá del propio de contrato que gana de forma objetiva, sino que además no hemos accedido a una serie de pretensiones que tuvo dicha empresa de revisar los precios en función de los parámetros legales de la adminitración pública».
