La oposición de Motril se une para reclamar a García Chamorro que aplique la sentencia del Tribunal Supremo «contra los tránsfugas»

R.E.F.

Los grupos de la oposición PSOE, IU-EQUO, AXSÍ y VOX instan al equipo de Gobierno a que «retire a los dos concejales tránsfugas la asignación económica por la delegación de competencias que tienen desde octubre de 2019«

MIGUEL A. LÓPEZ, DAVID MARTÍN, ALICIA CRESPO Y JOSÉ LLORENTE (De izqda a dcha)….

El portavoz de Andalucía Por Sí en el ayuntamiento de Motril, David Martín, ha comparecido este jueves junto a portavoces y representantes del resto de formaciones políticas en la oposición para reclamar a la alcaldesa Luisa García Chamorro que aplique la sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo que reconoce que los concejales después de abandonar una formación política no pueden recibir mejoras económicas.

En este sentido, Martín ha afirmado que los concejales que se presentaron en 2019 a los comicios municipales por la candidatura de Andalucía Por Sí, Daniel Ortega y Susana Peña, se integraron en el Gobierno municipal en octubre de 2019, tras haber abandonado su formación política cuando estaban en curso de un expediente disciplinario interno por haber roto la disciplina de partido sin contar con la autorización de la coordinadora local ni la coordinadora nacional.

El edil del partido andalucista ha reconocido que desde enero de 2020, con la entrada en vigor de los presupuestos municipales los dos ediles no adscritos perciben entre 30.000 y 33.000 euros brutos al año por las competencias que tienen en Deportes, Salud, Consumo y Comercio.

Martín ha afirmado que no entiende cómo el Partido Popular y Ciudadanos que llegaron al gobierno de la Junta de Andalucía hace dos años diciendo que iban a acabar con los chiringuitos y las duplicidades de la administración, ahora mantienen a dos concejales que a su vez dependen de otras dos tenientes de alcalde que tienen delegadas sus competencias, dándose la circunstancia de que por primera vez en la historia de este Ayuntamiento haya una teniente de alcalde de Deportes de la que depende un concejal de Deportes y una teniente de alcalde de Comercio de la que depende una concejala de Comercio. Martín ha comparado los 63.000 euros anuales que perciben los dos ediles con el presupuesto anual que había para eventos culturales en cada ejercicio del anterior gobierno municipal.

El portavoz de AxSí ha manifestado que en el presupuesto que para su aprobación inicial se llevará al pleno del 18 de diciembre, hay un fondo COVID de 150.000 euros, que se podría incrementar un 40 %, sólo con la aplicación de esta sentencia del Supremo que da la casualidad que se dicta a instancias de un proceso iniciado por el Partido Popular contra una concejala que abandonó su formación para integrarse en un gobierno municipal.

Por último, Martín ha aclarado que algunos ediles que estaban en la misma situación en otras entidades locales han renunciado a sus cargos o a sus salarios, tras la publicación de la sentencia y una vez que han consultado con la secretaría general de cada Ayuntamiento. David Martín ha rechazado que este proceso, registrado el martes en el Consistorio, busque “judicializar” la actividad política municipal “más bien estamos pidiendo que Luisa nuestra alcaldesa y todos los concejales del equipo de gobierno, asuman la sentencia dictada por el Tribunal Supremo”.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor, introduce tu comentario
Por favor, introduce tu nombre aquí